中国电影票的票价占人均月薪1/30，而美国则约为1/400，即使比绝对数字，美国普遍票价在6至8美元，仍然低于普遍10美元以上的中国票价。

　　WHY？

　　因为中国有十三个人——

　　一个老板姓洪，要挖金矿，于是请了十个姓蓝的工人，两个姓白的中层管理者，当洪老板赚到一百块后，他有两种分配方案：

　　A：工人每人一块，只够吃饭，中层每人五块，过上小康，共支出二十块，老板自留八十块，成为大富豪；

　　B：工人每人五块，中层每人十块，共支出七十块，老板自留三十块，成为小富翁。

　　当洪老板选择A方案的时候，十个姓蓝的工人赚的钱由于只够吃饭，所以他们无法买得起其他商品，就不能拉动任何消费，而两个白姓管理者条件稍好，除了吃得起饭，还喝得起酒，交得起女朋友，看得起电影，洪老板则更不用说，他什么都消费得起，但是他不久后会发现一个问题：他有钱，却不知道怎么花，因为除了在挖的金矿，他几乎找不到任何可以投资的行业，就只好先买几栋别墅住着，减少将来钞票贬值带来的风险。

　　一部电影，如果成本是十块钱，当面对十三个人的市场时，本来可以定价每张票一元，然后十三个人消费，既能赚回成本，还能小赚三元。但是，那十个姓蓝的工人是看不起一块钱电影的，因为他们仅有的一块钱要用来吃饭，所以为了收回成本，票价只好定成普通票价三块，VIP票六块。这样两位姓白的中层管理者会非常肉痛地看着昂贵的三块钱电影，而洪老板则花六元看VIP，也不会觉得丝毫心痛，躺在贵宾室的沙发上，还觉得与民同乐，觉得自己很善良，因为他认为不但挖金矿解决了所有人的温饱问题，还推动了精神文明建设，真是何其伟大、光明、正确的决策。

　　不过，当金矿挖完了怎么办？洪老板又面临两种选择：

　　C、开除自己的国籍，把发家的钱早早兑换成外币去做外国人，烂摊子留给那十二个人，由他们自生自灭；

　　D、矿虽挖完了，但山还在，食之无味，弃之可惜，不管良心也好，还是面对洋人的面子也罢，不太好意思将老伙计们说打发就打发，万一造起反来，自己还没来得及溜出国就被半路革命了，想想挺可怕，于是将赚的八十块钱拿出四十块来搞房地产，一半用于基础建设原材料，一半用于发放大伙照旧的待遇，但过不了多久就会发现，GDP上去了，可盖的房子是卖不掉的，因为手下这十二个人根本买不起，所以为了维持大伙的生计，老板只好再拿出四十块继续恶性循环……

　　那什么才是良性循环？

　　回到B。

　　当蓝姓工人都有五块钱的时候，他们除了吃饭，还可以喝得起酒，看得起电影，娶得起老婆，生得起孩子，住得起廉租屋……而白姓中层则还可以买得起房，旅得起游，消费得起奢侈品……这样饮料的市场起来了，电影的市场起来了，婴幼产品的市场起来了，房地产的市场起来了，旅游的市场起来了……老板等金矿挖完后，他会发现还有很多产业可以让他继续投资钱生钱。

　　一直认为政治这个东西，不管中外，都是肮脏的，因为人性是普遍经不起诱惑的。

　　但有一点不同：就是谁比谁更聪明。

　　笨人只看得到眼前的利益，而聪明人早已想好怎么赚你孙子的钱。

　　当国家有一天做到了B，你会发现那才叫真牛逼！

　　不是因为善良了，而是因为聪明了。

　　破坏食物链，只让狼吃羊，而不让羊吃草，你这狼很快也会没有羊可以吃，就这么简单。

　　原文地址：/