网友实述：实打实第一时间看完金刚川 有什么想问的？

简单从武器、考证、剧情、人物几个方面来写写。

先说说武器，金刚川和八百对比出现了多次美军战机和轰炸机，我是坦克爬虫党，但这样的我也能看得出战机的不少问题，以下是没整理的比较明显的问题，包含陆战：

1、F4U的机动和飞行轨迹太过夸张，有几次眼镜蛇机动，我差点以为在看韩国战争片和黑叔叔飞机片，不过只有几秒时间，瑕不掩瑜；

2、F4U在夜空中时候的亮度问题，这个是比较明显，通常夜间机机腹是涂成黑色或者深蓝，以伪装，但为了电影拍摄效果，荧屏上的F4U还是比较明显的；

3、最后B29炸桥那里，炸弹的爆炸威力效果过于小，包裹F4U的炸弹落地爆炸效果也是过于小，实际上会大很多，而且都是航空高爆弹，几乎一颗下去就碎了‘

4、榴弹炮有轨迹。我觉得这个是比较大的问题，也是比较出戏的问题，《突袭4》这个游戏就是因为有炮弹轨迹被喷了半天，而且电影里面的炮弹轨迹还更明显。估计也是主要让观众有观感，但实在是出戏；

5、喀秋莎的齐射和声音有问题：众所周知，毕竟我们没见过真实喀秋莎，都是从历史影片和游戏中见过，喀秋莎的轮排射式，不可能齐射，又不是榴弹炮。而且喀秋莎声音明显不对，正常是纪录片中尖而刺耳的“秋-乌”声

剧情方面：

一开始看真的不好看，前半段都呆若木鸡，不知道导演想干嘛，后来就知道了，就是诺兰敦刻尔克的三线合一故事，三线是分别三组人物在修桥和遇敌过程中的故事，合一就是最后B29大轰炸的合一。我这里反而觉得，对比诺兰的那种尴尬，金刚川反而稍显成熟了，合一的地方是高潮，情绪也上来了，诺兰是开创者吃螃蟹者，第一个肯定不完善，金刚川看来是吸取教训了。

三组故事分别是：过桥组（我军）、美军F4U技师、高炮组（我军），

应该是三个导演来拍，我个人觉得，如果就看前两组来看，绝对是不及格的，我打4-5分不过。但第三段高炮组和张译吴京组拍的真不错，所以又把分数给拉上来了。

前两组就不多说，过桥组拍的中规中矩，而且有些平铺直叙。美军技师组简直就是上世纪80年代我朝拍反派里面的生硬尴尬台词。

高炮组是亮点，也是这里情绪也跟上来了。

除了一两句尬台词：张译说我要跟你做个了结（对美军飞机）外，其他都挺好的

地面镜头是拍得不错的，飞机镜头还是略显CG这样子。这些节奏也一气呵成，水到渠成。值得赞，也值票价。

人物方面：张译无非是这片子的灵魂，吴京其次，邓超也不错（我听的明白江西话），最后的小演员也够张力

最为震撼的就是志愿军成为烈火烈士那里，真的被震撼，镜头很震撼，向志愿军致敬。

总体来说，3个月时间，拍个小成本片子，以小博大，通过诺兰式三线合一来节省成本，我是可以理解制片方的立意，如果说是三个月的片子来讲，那么这片子算是一种小小的成功吧。

今年军迷算是有运气，能看到八佰和金刚川。

另外，我看了夺冠、我和我的家乡、姜子牙。

今年估计排名可以出来了：八佰和我和我的家乡算是完成度比较高，至少可观赏性高（完成度最高的是我和我的家乡，八佰烂尾），其次是金刚川，夺冠和姜子牙不说算了，有点半吊子。

网友的自问自答：

1、八百和金刚川哪个完成度高？

答：金刚川，至少看得明白，也之前经历过（敦刻尔克），所以反而大题材，小话题（造桥）这样减分的主意，被三线合一的逻辑和机构拉了些剧情机构分上来。

八百的破结尾真的气死人，浪费前面那么好的战斗场面和情绪。

2、值不值票价，刺激不刺激。

答：稍微值点吧，至少我觉得不亏，还没有亏本。我是打的16元过去，打的16元赶回公司，跟公司说有客户。票价40元，花了72元成本，35元左右我觉得值。

刺激不刺激？不是很刺激，前面比较平铺。还好后面立意和构建比较好。

3、金刚川能冲多少亿？

答，结合今年电影氛围，以及制片方立意，我觉得他能搞个17-19亿就不错了，20-23亿就是制片方赌成功了。

欢迎转发分享更多人看到，也恳请您留言交流哦！您的点赞、留言和转发，是小编我写出更多好文的动力。