昨晚与单位同仁一起去看了《建党伟业》。

7点半准时开演。我们坐在最后一排。旁边一个大空调。不过没开，很热。在路上就有人说这个空调是坏的，可惜没法去买扇子了。大家坐在那里，不停的用手赶蚊子。

结果前面一位不认识的兄台估计热的受不了，跑过来把空调按了一下，居然启动了。原来空调是好的！！奶奶的，真是。。。唉，无语啊。谁说空调是坏的啊！！后来还吹的我们全身发冷。唉。

　　说正题：观后感。

　　一、跨度太大了。从辛亥革命一直到1921年建党。十年时间。一般人不了解历史，真的看的很费劲。比如我隔壁一个老兄，每出来一个人物，就要问我这人是干嘛的。唉。

　　二、人物太多。这些历史人物确实都是真实的。但可以明确的说，不需要这么多人出来露脸的。《建党伟业》应该把重点放在建党的几个人身上。其它的人或者事件，都可以用字幕一笔带过的。

　　三、重点人物不明。比如袁世凯，再怎么牛B，跟建党一点关系都没有。一段字幕其实就可以把辛亥革命、北洋军阀混战、孙中山革命等一笔带过。至少可以省去30分钟的时间。直接说，那个时代中国该选择怎样的道路，时代的精英们开始了不同的选择balabalabala的，不是蛮好吗。应该把重点放在李大钊、陈独秀、张国焘等主要人物身上。

　　四、历史交代不清。虽然出现了很多大名鼎鼎的人物，但是人们看完之后，依然对那段历史一头雾水。比如从袁世凯死后，北洋政府总统走马灯一样的换来换去，影片里没有反映出来吧。孙中山闹革命，大家也没有看出头绪来。看完不知道他到底干了什么。其实孙中山与苏俄的关系很深的哦。

　　五、与史实有出入。共产党成立之前，李大钊、陈独秀、张国焘等是和苏联人有来往的。但是影片里一点反映都没有。其实在建党之前，苏俄一直在中国有活动。不然，建党的时候，为啥要请两个苏俄人参加呢？因为没有铺垫，所以，开会时候突然多两个外国人出来，显得有点突兀。

　　六、主要人物张国焘被淡化。次要人物毛、泽、东被强化。建党的时候，最主要的人物应该就是李大钊、陈独秀和张国焘。而陈、李二人都没有参加。所以张国焘才是主要人物。如果按照史实的话，应该把张国焘作为主角来拍。可惜，历史原因，如果不是实在若不过去，我相信导演一定会把张国焘给拍没了。其实，一大时候，毛、泽、东真的只是普通的一员而已。

　　七、因为毛、泽、东只是普通的一员，所以，他跟杨开慧的那些儿女情长实在是多余的。冒得法。谁让毛之后成了开国的元勋咧。

　　说实话，这篇子拍的有点纪录片不像纪录片，情感片不像情感片。

　　我的看法：

　　首先：影片名字本身就错了。因为当时建党，所有人都不认为这是个什么大事情。比如李大钊和陈独秀，就没有参加。因为他们认为自己还有更加重要的事情要去做。所以随便派了两个代表去了。后来，几乎没有人知道开会到底是哪一天。直到查报纸看到了陈公博遇到的那对殉情的野鸳鸯的故事，才知道了确切的开会日期。所以，不能叫伟业。我觉得名字就叫做《1921》，可能更加好。

　　第二、北洋军阀等应该是作为背景。主要突出几个人物：孙中山、胡适、李大钊、陈独秀、张国焘。这几个人物是建党的主要人物。孙中山其实对苏俄有很深的渊源。他很敬仰苏俄，但认为苏俄制度不适合中国。胡适是谈实用主义的，多研究问题少谈点主义。他认为共产主义是空谈误国，解决不了问题。李大钊和陈独秀虽然都推崇共产主义，但各自理念也不一样。张国焘是北京学联总干事，是学生代表。属于当时的风云人物。这些人才是主角。那时候，毛在干什么?从影片中看出来。一是在图书馆当管理员，勉强糊口；二是跟开慧妹妹谈恋爱。三嘛，我也不晓得，反正从电影里就看出来这两点。

　　第三：一定要把苏俄在中国的活动情况加进去。因为中国共产党真的跟苏俄有扯不清的关系。苏俄不仅仅十月革命一声炮响给中国送来的共产主义，而且还来了人在中国活动。不应该回避这段历史好不好啊。就好像现在的朝鲜一样刻意回避中国抗美援朝一样。让人觉得不尊重历史啊。

　　最后：不要在电影里加入那么多的火车冒烟和鸣叫的镜头。特别是那个火车头的高声鸣叫，开头还振聋发聩，后来就让人厌烦了。真的，那个火车冒烟打鸣的镜头至少出线4、5次之多。真的很烦人啊。