最近，一部名为《八佰》的抗日题材的电影风靡全国，网上对这部电影的评价也褒贬不一，赞之者称之为“感人至深，彰显了中国军人的铮铮铁骨”，批评者却说这部电影选择性忽视重要史实，只用悲壮的“战略表演”吸引眼球，而不顾电影背后的真实历史。我看过了这部电影，有感而发，下面我谈谈自己的感想。

　　1937年，国民党军队在淞沪会战中失败，被迫撤出上海，10月26日，谢晋元所在的88师524团奉命以苏州河北岸的四行仓库为依托，执行掩护主力部队后撤的任务，这就是《八佰》发生的历史背景。面对人多势众、装备精良的日军，单单这几百人区死守仓库，无异于送死，对大的战局也不可能有任何扭转的作用，那么为什么谢晋元还要坚持守在这里呢？这就要从蒋介石说起——自从“4.12”事变以来，蒋介石一直想消灭星星之火的中国共产党，“9.18”事变之后，蒋介石不顾国家被侵略的事实，坚持“攘外必先安内”的主张，坐视日军在东北发展壮大，倾尽全力绞杀共产党。直到“西安事变”发生后，他才迫不得已开始国共合作，开始正式抗日。

　　淞沪会战中国军全线溃败，蒋介石命令谢晋元坚守四行仓库，表演意义远大于军事意义。首先，四行仓库靠近当时的租界，国民党高层认为，这会让日军在轰炸的时候有所顾虑；其次，租界是一个跟西方各国联系的渠道，当时上海的《申报》评论：“九国公约会议快要开会了。要提高我国的国际地位，引起友邦的更进一步的同情。”也就是说，坚守四行仓库的战斗实际上是国民政府当局为了营造“九国公约”舆论氛围，想引起欧美各国对日本的舆论制裁，实质上就是一场表演。

　　在今天看来，这是多么荒唐的行为，一个国家，企图引起列强同情来援助自己，这是多么失败的表现。国民党政府不管不顾前线士兵的无谓牺牲，只为了跪求他国的同情，这是一个民族自强的表现吗？因此，在这种指导思想下的国民党，不可能实现挽救民族危亡的历史人物。现在经常有人争论，抗日战争中国共双方谁的贡献更大，我想说，双方的贡献都不能被忽视，我们要做的，就是正视历史，汲取教训，好好建设国家，再也不让别人欺负我们。