最近看了一部由英剧转为美剧的高口碑科幻剧《黑镜》,被它精彩的剧情设置和对于科技将如何影响未来社会与人性的担忧表达所打动,忍不住要向大家推荐这一高质量的,非肥皂非爆米花的深度娱乐电视剧。《黑镜》最初是由英国BBC4台在2011年12月推出的迷你电视剧,编剧为英国人(CharlieBrooker)查理布...…
最近看了一部由英剧转为美剧的高口碑科幻剧《黑镜》,被它精彩的剧情设置和对于科技将如何影响未来社会与人性的担忧表达所打动,忍不住要向大家推荐这一高质量的,非肥皂非爆米花的深度娱乐电视剧。《黑镜》最初是由英国BBC4台在2011年12月推出的迷你电视剧,编剧为英国人(CharlieBrooker)查理布鲁克。自第三季开始,美国电视台Netflix成了《黑镜》新的合作播出平台,导演的变更也带来了一些拍摄风格和水准的改变,不过该剧的灵魂人物—编剧一直都是由查理布鲁克担纲,这也保证了该剧的质量水准没有大水平的下滑。
不论是英剧还是美剧,与国产剧最大的区别就是,每一集都可以看成是一个独立的故事,它是一个“剧集”而不是“连续剧”,每一集之间可能会有些许衔接,但集与集之间的核心故事内容并没有直接的联系。这也可能与他们的播出频率有关,按“季”来划分的英美剧大都是一周才播放一集,如果是我们国产剧这种前后剧情有十分密切联系的连续剧结构,观众看的可能会崩溃,因为根本就记不住前一集都说了啥,就算有“前情提要”,播出间隔太长也会让人因为兴趣变淡而放弃观看。相反,独立的剧情结构既不会让人担心忘了前集剧情而摸不着头脑,又因为有新鲜的故事能够再次吸引人注意,所以只要制作精良,收视率就会有保证。当然,播出频率和剧情结构到底是互为因果还是有先后的因果关系,我在这里就不深扒了,只给大家做一下简单介绍,让大家有一个基本印象。此外,英美剧的另一个特点就是演员的不固定性,一般的剧集会有常驻演员和临时剧情客串演员,这一般都是有一个核心的人物或群体的故事来分段表现的剧集,比如《神探夏洛克》、《实习医生格蕾》,还有的剧集则没有常驻演员,每一集都是全新的演员,这类剧比较少见,《黑镜》就是这样的剧集。
《黑镜》作为迷你的科幻剧,在电视剧类型分类相对发达的欧美,特效水平并不算高,画面也不算十分精美,但它里面充斥了大量的对未来科技和人性的表达,使得它不仅仅具有消遣娱乐的作用,还能引发人们认真严肃的思考,所以我说它是“深度娱乐”的电视剧。
《黑镜》第一季有三个好故事,都是以压抑的基调开场,抑郁的结尾收场。当然,不完美的结局本来就是人生的常态,因而我觉得这样的剧情安排反而更接近现实。
《国歌》讲述了一个英国首相的困局。在互联网发达的时代,倍受大众欢迎的英国公主被一个无法追踪查找的劫匪绑架了,绑匪既不要赎金也没有政治诉求,他要的是“首相在向大众电视直播中和一头猪发生性关系”,并提出了相当具体的“要求清单”,以免首相作弊。时间紧迫,只有四个小时的准备时间,如果首相不照做的话,绑匪就会撕票。更可怕的是,绑匪已经将要求同步发布到网上,不单全国,全世界的人民都知道了。没有可供参考的紧急预案流程可走,也没有所谓的秘密拯救行动可言,这位首相可谓已经是在火上任人烧烤的“猪”了。救公主可谓是举国关注的大事,可“和一头猪性交”则是一件非常敏感的个人隐私,要用这种明显带着侮辱人格的个人隐私行为来交换最受民众欢迎的公主的生命安全,孰轻孰重,孰大孰小,该如何突破这个困局呢?备用计划的泄露,拯救行动的失败,妻子的痛苦,翻转的民意,王室的压力,未来仕途甚至生命将受到的威胁,首相除了按绑匪的要求去做仿佛已经无路可走。
《国歌》作为《黑镜》第一季的第一集,就抛出了非常深刻的人性问题,在我看来,说是首相的困局,不如说是人性的困局。首相要不要牺牲自己的隐私权去救公主,首相妻子要不要抛弃世俗的观念去包容或理解接受首相,公主能不能只因自己的生命安全受到威胁而发出这样的求救通告,民众在事不关己的看客立场频频更换态度,为何却成了对首相道德要求最严苛的道德审判官?每一个人都有的人性,在这场荒唐的闹剧中,似要挣扎却又无法挣扎,它被这个社会的牢笼困住了,生死,名誉,舆论,道德,个人与集体的关系,每一方看来都是正确的,这头困兽无敌可斗,这是一场死局。
然而我认为还有一种可能被首相忽略了,那就是:去死。当我看到首相已经是黔驴技穷,走投无路,只能就范的时候,我想换做我是首相,大概会想到这个办法。在随着首相一起陷入绝望的时候,我最后想到了要以死相搏。死是一件非常可怕的事吗?我想大多数人会说,是的,死非常可怕,我宁愿痛苦的活着也不愿去死。但是对我而言,如果不能给我爱的人带来幸福和快乐,如果自己不能按照自己的想法去生活,那我还不如去死。因为我活着就是为了去爱人爱己。我要去帮助别人,但首先,我要求要有作为一个人应该有的权利。我是作为一个独立的人在这个世界存在,而不是谁的附庸或是谁的工具,无自由,毋宁死。谁也别想强迫我做我不想做的事,谁也别妄想替我做主,主宰我的思想,我的生活,否则我一定会反抗到底,大不了,我一死了之。我尤其不能忍受的就是伤害深爱自己的人,宁愿牺牲自己,我也决不屈服。我想如果首相拥有和我的生死观,结局很可能就会有所不同。试想,四个小时到了,我站在电视直播中,坚定地告诉绑匪,给你一个小时的时间把公主安全的送回来,否则,我就在这里向全国民众直播自杀。我的死和公主安危,全由你来负责和决定。你们猜,故事这样发展,会有怎样的结局呢?
《又一个1500万公里》作为一个超现实社会的故事,其实说的是老生常谈的“系统养成”或“环境养成”的人性问题。故事的大概内容是说在一个靠踩运动单车公里数挣取生活消费点数的社会系统,一个黑人小伙为了送自己暗恋的女孩去系统的选秀平台上表演,从而成为人气明星摆脱“踩单车”的生活,无偿赠送给女孩价值1500万公里消费点数的选秀门票。令他没想到的是,明明去表演唱歌的女孩却在评委和观众的怂恿逼迫下,选择成为了一个出卖色相的艳星。小伙子痛不欲生,在一番拼命缩衣节食,日夜努力后他又踩出了1500万公里的消费点数,这次换取了门票后,他将自己上台表演。不同的是,他并不打算靠才艺选秀出名,他准备以死赴台,怒斥评委和观众的无耻、麻木,人们活在虚幻中逃避真实。结局是怎样的呢?或许你已经猜到了。其实类似这样的问题我们一直都在思考,比如在战争中的士兵为何会丧失人性,杀人不眨眼;监狱里的犯人在长时间的牢狱生活后,已经不能正常生活。这其中还有一个非常著名的社会实验,是由心理学家菲利普·津巴多1971年在斯坦福大学进行的斯坦福监狱实验。这个实验在快要失控时被紧急叫停,它在向我们展现人性的恶魔是如何一步步吞噬我们的理智和良知时,简直让旁观者感到不寒而栗。这个实验先后被改编成小说和电影,被列为世界知名的恐怖实验。这个话题再往深处讨论,还可以追溯到“人性本善还是本恶”的哲学思论。但是这么深奥的问题显然不是一集故事能够表达出来的,何况这本是一个尚无答案的问题。不过,作为电视剧中的一集,如果能让观众在娱乐后思考一下这种关于人性的哲学问题,就不得不说这是非常值得观看的一集了。《你一生的故事》描述的则是我从小就一直幻想的未来生活:人们在耳后植入了一块随时可以调用、察看和删除的记忆芯片。我们所经历的一切都可以被记录下来回放给别人看。但这就让人们的隐私无所遁形,因为人人的记忆中都会有别人的画面。人们不能再保有自己的秘密,这让本不可能完美的人性暴露无遗,人们的信任危机不可避免的爆发,诚实守信的人设不可避免的崩溃。这样的社会不再需要福尔摩斯一般的神探,需要的是如何面对自己犯下的错,如何去相互坦诚包容的相处,如何约束自己的欲望。
上一篇:《流浪地球》内部观影会观后感
下一篇:电影应正确区别恐幻与科幻
Copyright @ 2018-2024 hedonghua.com All rights reserved.
ICP备案号:湘ICP备09009000号 技术支持:HDHCMS
合作发稿QQ:43950305
温馨提示:文章内容来自网络,不代表和动画影视网 (⊙o⊙)对观点赞同或支持。
版权声明:内容与图片如有侵权,联系管理员删除!