一碗毒药，耗资3.6亿元。

　　　　 昨天去带着鉴赏的眼睛去看了《满城尽带黄金甲》，花了整整两个小时的时间，看了一部没有灵魂且浪费金钱的电影。

　　　　 就画面感而言，张艺谋是无可挑剔的，但关键是花了这么多钱，到底价值在哪里？仅仅是为了向国外观众献媚吗？仅仅是为了到奥斯卡或者其他什么电影节去拿几个奖吗？我想这是投资人和张艺谋筹拍这部影片时的应有之意或者即定目标。

　　　　 就像《卧虎藏龙》，在中国，这个武侠文化浓郁的国家，观众们观后感觉平淡无味，但在西方观众的眼中，这却成了新鲜有趣且有味的东西。

　　　　 或许《满》剧也有这样企图吧，包括张之前的《英雄》、《十面埋伏》都有，却都没有实现。

　　　　 对比陈凯歌之前的《无极》被解读为《一个馒头引发的战争》，《满》剧完全可以被解读为《一碗毒药引发的战争》。也许张艺谋是受凯歌的启发吧，在讲故事方面，凯歌和艺谋再次旗鼓相当，不相上下，不过凯歌早走了一步。

　　　　 但从另一个角度看，西方观众的角度，我们应该清醒的认识到，这样的影片不是拍给中国人看的，中国的观众不是他们献媚的对象。

　　　　另外，值得一提的是，《满城尽带黄金甲》这个名字本身在中国的历史语境里就充满了叛逆的意味，因为在中国古代，自“陈桥兵变”后，黄色就不是能满城的，因为即使要“反”、“兵变”或者“谋逆”，身着黄色的人也只能有一人。

　　　　 而且，张艺谋的这个故事没有历史背景的依托，观众不知道这段故事是发生在什么时间，冯小刚《夜宴》还交代了故事是发生在五代十国期间。五代十国在中国的历史上是非常重要的一个阶段，一个乱世，一个有着无尽故事的时代。曾有一位专攻隋唐史的学者曾这样对我说：五代十国这段历史，在现在的历史教科书里被大大的低估了，这段时间对中国历史进程的影响绝不亚于战国时代和汉末烽烟。

　　　　 这碗毒药，准确地讲应该是属于中国影视界的，也是影视界“病在骨髓”的最明显表现。打开电视机，你会看到各种大话和戏说的历史，解构主义的风格，完全地、不尊重民族历史和文明的解构，能把历史学家们从坟墓里气得破棺而出的解构。