《明镜》周刊网站2022年第16期4月20日，原题：“这是第一次手机战争”——俄乌冲突

玛丽安娜·波德古尔斯卡娅博主在马里乌波尔一家妇产医院遭到袭击之后

原文内容提要：

实时战争照片充斥着社交媒体。受访者历史学教授格哈德·保罗认为，它们诱使人们迅速识别并过早采取行动。他主张远离图像丰富的战争报道。

梗概：

了解真相，不一定通过照片。

2001年9.11事件发生之后，几乎所有德国报纸都以人们跳楼的照片展开报道。但德国《日报》却以一个标题为“图像之战”的整版黑色空白页开始叙事。保罗真的以为，人们不需要那些照片。这样就不会给冲突的任何一方宣传的机会。

战争图片往往很难中立，无不与党派、动员、煽情、工具化和宣传等有关。在此次俄乌冲突中，俄方希望将攻击说成正义战争，乌方先是公布被摧毁的基础建设、学校、幼儿园、医院的照片，然后图片展示被炸伤躺在街上的人，再配上具有性指控的文字，最后是被杀害的孩子们。这些与越南战争时一样。乌克兰的每一个图像行动，都条件反射般地要求欧盟和北约对提供资金和武器进行承诺。媒体缺乏对图像进行有效的甄别、核查。

给学生上课时，保罗常会将二维照片“翻译成”三维的，还原到现场的情景之中：摄影师和拍摄对象的位置？对站在他周围的人人们了解多少？还有我们没有意识到的吗？

为了情景化，人们必须对图像和内容进行研究，验证和判断，但这往往需要时间。而这正是新闻照片所缺乏的。

在乌克兰的战争报道中，电视节目的“焦点”不断以前所未有的方式使观众情绪化，包括对第三次世界大战的恐惧。让人们夜不能寐，孩子们和年轻人更是无法对此做出判断。接着，乌方就向政界呼吁，提供资金和武器以遏制俄罗斯。政客们纷纷在震惊和条件反射中满足这些期望。此次战争中政治贸易的迅捷和不假思索刷新了保罗的认知。

保罗在想，是谁出于什么目的拍了那些照片？是在什么背景下拍摄的？我们能看到什么？是什么激怒了人们？原则上，保罗本人尽可能少看照片，文字信息对他来说已经足够。想象一下，这是战争，没人关注。如果真是那样，许多战争的走向会是完全不同的样子。（采访者贾斯敏·勒什纳，受访者格哈德·保罗，寇瑛编译）

格哈德·保罗简介

生于1951年，1994-2016弗伦斯堡欧洲大学历史学和教学法教授，主要研究方向视觉历史、视觉来源和历史的视觉性，出版50多本著作。