登录 注册
当前位置: 首页 >>影视看点 >>最新影评电影 >>《无双》里在酒店李问威胁整容成阮文的秀清时,其他人为什么拿枪指着他?

《无双》里在酒店李问威胁整容成阮文的秀清时,其他人为什么拿枪指着他?

来源:网络整理 时间:2023/5/3 8:40:10 【kenbest】

《无双》无疑是部好电影,因为烧脑,符合我个人的观影趣味。 电影里最烧脑的部分,莫过于“画家”的真实身份。从周润发演的警察被按在地上大喊冤枉,镜头在女警察的记忆中不断闪回,我们发现同一份供词,画面中杀人越货的却变成了郭富城而不是周润发(到最后酒店那一幕,周润发已经在场景中消失了)开始,我们就知道“画家...…

《无双》无疑是部好电影,因为烧脑,符合我个人的观影趣味。

电影里最烧脑的部分,莫过于“画家”的真实身份。从周润发演的警察被按在地上大喊冤枉,镜头在女警察的记忆中不断闪回,我们发现同一份供词,画面中杀人越货的却变成了郭富城而不是周润发(到最后酒店那一幕,周润发已经在场景中消失了)开始,我们就知道“画家”不过是郭富城杜撰出来的人物。至少形象是杜撰的,可怜了发哥这个警察司机,被过目不忘的郭富城临时抓来充当一个不存在的角色原型,自己还懵然不知。

但厘清了发哥的真正身份,并不等于问题就解决了。到底除了郭富城饰演的李问之外,伪钞集团还有没有另外一个人是“画家”呢?

有人说没有,“画家”就是李问本人,或者说是他潜意识中的另一个人格,只不过在警察局他临时借用了周润发的形象。也有人说有,其中一种观点认为,秀清就是画家。

我个人赞同第一种意见,实际上在李问长长的回忆式(后来证明是编造式)供述中,我就一直在疑惑片名《无双》是什么意思。直到周润发被证明是真的警察那一刻起,我才恍然大悟:无双无双,就是根本只有一个枭雄,没有两个!不存在双雄对峙的李问和“画家”,李问就是“画家”本人。实际上,这个称号比虚拟的周润发集团首脑的角色更配得上李问这个复制画作的高手,而他编造出来的“画家”的名字“吴复生”(谐音“无复生”)也暗示了这是个不存在的人物。

但我也承认,这种假设也还有一些bug。我就想不通警方怎么会一口咬定伪钞集团只剩下两个人:已经落网的李问和尚未落网的“画家”,并且知道画家是李问的老板?如果警方不是说得这么言之凿凿,李问也不会有灵感临时编出一个活灵活现的周润发版“画家”。除非在警方掌握的资料中,“画家”这个人物长期存在?也就是说李问很有心计,长时间一身饰二角,或者,至少是长时间对外编造第二个身份来掩饰伪钞集团内部情况?

先不说这么操作的困难,就算这种可能性成立,但是警方既然说得出集团里有多少人,已经死了多少抓了多少还剩多少,看起来警方很了解集团里的结构啊。如果“画家”只是虚拟的不存在的角色,警方怎么会把这个人物计算在内?除非集团里真的有一个“画家”?这样人数就对上了。

但这样的话,就不能认定李问和“画家”是同一人,“秀清是画家”的观点就占优势了。看起来不是没道理:对呀!警方不但一直查不出“画家”是谁,同时还一直不知道集团里居然还有一个秀清,这不正说明警方仅仅是掌握了人数,却没发现“画家”就是秀清吗?

但这个假设很快又被我自己推翻了。警方出示了加拿大公路案件的一张监控照片,说那是“画家”唯一的一张照片。虽然只是个模糊背影,也明显看得出是个男性,那就不可能是秀清呀!好吧,就算警方误把李问的背影当成“画家”的背影,但那个时候秀清也还没有进入集团呀。而从警方的描述来看,“画家”一直存在,所有案件都有他的份,但秀清却是在丛林屠村案后才加入集团的,时间对不上,太对不上了,所以,秀清还是不可能是“画家”。

另外还有两个细节,让我肯定秀清不是“画家”。第一个,在审讯的间歇,秀清对李问感慨:“看来这个画家对你影响很大,我们不会有好结果了。”如果秀清本人就是“画家”,不可能这么说话。(看完全片我们也可以领会到,秀清说的“画家”其实是真阮文,但这样同样证明“画家”不是秀清。)

第二个,也是更关键的,秀清被李问整容成阮文的样子,还把身份也换成了阮文的。如果秀清是“画家”,那就是一个和李问平起平坐甚至是领导李问的角色,怎么可能让李问作主把自己变成另一个女人?这是无论如何说不过去的。

实际上,从秀清比较晚才进入集团、是被李问从火中救下来才进入集团、对李问一直保持服从尊敬的态度、最后情绪激烈以死相逼也不过是因为女人的爱之深恨之切等情况看来,秀清都不可能是在集团里地位凌驾于李问之上的“画家”。

现在终于说到题主的问题了。既然秀清不是“画家”,只是集团里最晚进来的一个小辈角色,凭什么她在酒店“逼宫”李问时,李问的两名男下属会倒戈帮着她?

我觉得,与其说秀清在集团里的实际地位比较高,不如说是李问的下属在那一刻集体对他有了反叛之心。

就在几个小时前,李问处决了违反行规的鑫叔。当时镜头分别给了这两名男下属一个特写,那是略微复杂的表情。有点畏惧,有点心寒,又有点无奈的样子。到酒店火拼这一幕出来,我就觉得,那两个镜头不是白给的,那就是铺垫,表示那时他们已经对李问有了不满。那么,在酒店,对李问最忠心耿耿(情根深种)的秀清都有被李问打死的可能,见到这一幕,其他下属忽然觉得兔死狐悲,心中的不满爆发,一起用枪指着李问,也就是可以理解的事了。

当然,这种情绪应该有更长时间的积淀,可能电影只是没有展开来说。看完全片,我们知道一切的根源都在于李问对真阮文的情结。那么有可能,在他把秀清整成阮文的样子之后,日夜相对,多少会更加刺激他的双重人格分裂。可能他的情绪会变得很不稳定,在集团里经常乱发脾气。电影中提到集团足足有一年时间停止了一切业务,可能就是李问情绪纠结的反映。在这种情况下,他的领导力和威慑力必然会下降,不知不觉中属下生出了离心,也是合理的。

或许这样设想的话,才能解决我的另一个疑问:在集团里应该位置最低的秀清,为什么能一力策划绑架真阮文夫妇?不仅完美“逼宫”还得到了集团里其他人的帮助。为什么在所有人死的死坐牢的坐牢之后,她以阮文的身份来保释李问,还能带上一帮随从,这些随从后来在李问保释出来后的酒店,还能为她挡住警察?

大概是在李问双重人格发作至锒铛入狱这段时间,秀清已经暗中坐大,培养起了自己的一些势力吧?不得不说,秀清还真是天资过人,不愧是追随李问的,学到的东西也真不少。

以上是头条号“海阔天空诗酒花”的回答。欢迎在今日头条APP关注“海阔天空诗酒花”,图文、问答、视频,海阔天空随便聊。

Copyright @ 2018-2024 hedonghua.com All rights reserved.
ICP备案号:湘ICP备09009000号  技术支持:HDHCMS
合作发稿QQ:43950305
温馨提示:文章内容来自网络,不代表和动画剧情网 (⊙o⊙)对观点赞同或支持。
版权声明:内容与图片如有侵权,联系管理员删除!

关注和动画公众号