《消失的孩子》已更新过半，这部剧的剧本绝对精彩，佟大为和李晟也奉献了绝佳的演技，但不少观众反馈：越看越失望。

　　究竟是哪里让观众感到失望了呢?

　　先简单介绍一下剧情。

　　《消失的孩子》脱胎于原著《海葵》，在原著基础上做出了一些改动。情节改动是受到原著粉认可的，因此按下不谈。

　　佟大为饰演的杨远，是一个主张对孩子多加陪伴的父亲。

　　李晟饰演的陶芳，则主张孩子应该全身心地扑在学习上，因此给他报考了很多培训班。

　　两个人教育理念不同经常吵架，也因此而忽略了孩子的感受。

　　于是缺少陪伴的莫莫，在一个清晨“消失”在了楼道中。

　　警方前来调查，引出了多线剧情，包括遭受过巨大打击的单身女人林楚萍(于文文 饰)，精神有问题并且嗜赌的离异男子袁午(魏晨 饰)，忙于工作忽略女儿的单身父亲许安正(吴其江 饰)……

　　剧情围绕莫莫的失踪，抽丝剥茧，逐渐接近真相。

　　失望点之一

　　剧集播放了6集，莫莫的失踪也只是过了5个多小时。

　　显而易见，要达到这样的时长，那么剧情里肯定插叙了大量莫莫失踪之前的时间线。

　　并不是说这样拍不对。

　　而是，每一次的重复都太过刻意：重复的片段太长，新加入的细节极少。

　　例如，第一集开场，林楚萍神情紧张地盯着男同事丢烟头，待他走了之后赶紧过去查看，这个情节重复了不止一次。

　　直到后来开始讲述林楚萍这条线的时候，才揭开真相——她想要通过烟头获取男同事的DNA。

　　而做这些事情的缘由是，有一个夜晚，她在睡梦中被撬窗进来的陌生人侵犯了。

　　并且一直没有查到元凶。

　　莫莫和邻居姐姐做作业传递纸条这个情节，也重复了很多次，每一次都会多加一点细节，直到观众看到纸条上的内容为止。

　　为了悬疑而悬疑，故意将一些细节隐藏通过反复的播放逐渐接近真相，是很多悬疑剧惯用的拍摄手法，然而在这部剧里，这个手法用得过于频繁，一个片段至少重复三次以上，让观众感到非常啰嗦。

　　我只能把这种称作：水时长。

　　失望点之二

　　佟大为的演技毋庸置疑，眼神戏足，入戏深。

　　李晟把一个望子成龙令人窒息的母亲演绎得淋漓尽致。失去孩子之后的哭戏，让人动容。

　　甚至选秀出身的魏晨，也有非常不错的表现。他扮演的袁午，从走路的姿势到微表情，十足一个社恐。

　　于文文也把一个惶恐阴郁的单身女子人设立住了。

　　问题出在李斯丹妮身上。

　　她的出场戏份不算少，整个案件，都是由她扮演的警官不断发现新线索。

　　但她发现新线索的姿势太过油腻了。这让人不禁想起刘涛在《开端》中的演技。同样都是演警察，两个人如出一辙的喜欢眯眼装深沉。

　　也不知道是从哪儿学来的刻板印象，思考问题和发现新线索都要用眯眼来表示自己的情绪吗?在旁人眼中，只觉得这人铁定是近视了忘记戴眼镜。

　　故作老练，只会显得油腻浮夸。

　　最严重的BUG

　　细细想来，这部剧最严重的bug，其实是办案方式。

　　一条警犬就可以解决的问题，却反反复复的质疑小孩到底有没有出那栋楼。

　　再不济，还有行车仪监控呢?

　　如果把这个故事再往前挪个十年，或许就能逻辑自洽。但剧中细节显示，明明就是近些年的故事。

　　结语

　　《消失的小孩》原著《海葵》于2021年出版，看过原著的人其实并不多。因此也很难剧透到故事的结局。

　　根据剧中线索的逐渐揭露，3楼邻居姐姐家的嫌疑是最大的，或许家中存在某种密道。

　　忽略那个严重的bug，这个故事原本是可以拍摄得十分紧凑缜密，但由于拍摄手法的问题，劝退了不少观众，实在太可惜。

　　目前本剧的豆瓣评分还未出来，估计分数不会很高，可能会在6.5分以下。若能接受重复的片段，倒是可以追一追。