登录 注册
当前位置: 首页 >>影视看点 >>精彩电视剧推荐 >>我们的日子剧情介绍:热播剧《我们的日子》道歉!因台词涉嫌“抄袭”

我们的日子剧情介绍:热播剧《我们的日子》道歉!因台词涉嫌“抄袭”

来源:网络整理 时间:2023/5/3 9:19:01 【kenbest】

近日正在央视一套黄金档以及爱奇艺平台热播的38集电视剧《我们的日子》,陷入台词涉嫌“抄袭”的风波。  2月23日,正当《我们的日子》即将迎来大结局之时,热播电视剧《我们的日子》在其微博@电视剧我们的日子 上发布消息称,“真诚感谢广大观众和网友们的提醒,对于目前因台词引起的舆论争议,向大家道歉...…

  近日正在央视一套黄金档以及爱奇艺平台热播的38集电视剧《我们的日子》,陷入台词涉嫌“抄袭”的风波。

  2月23日,正当《我们的日子》即将迎来大结局之时,热播电视剧《我们的日子》在其微博@电视剧我们的日子 上发布消息称,“真诚感谢广大观众和网友们的提醒,对于目前因台词引起的舆论争议,向大家道歉!我们将严格整改与加强审核,为大家呈现出更好作品,再次致谢大家的监督!”

  

  同时,该微博附上了一封《致歉信》。《致歉信》中,《我们的日子》剧组表示:

  “针对《我们的日子》中出现了一句与知名小说相同的台词,我们非常重视,万分感谢广大网友的指正。

  “对此,相关画面已在第一时间处理,今日内将完成修改替换,由于我们工作的疏忽,向创作者致歉,同时对热爱两部作品的观众带来的困扰深表歉意,再次感谢对《我们的日子》的关爱和监督。”

  

  然而,有网友发现,这封《致歉信》中虽然表达了歉意,但并未明确提及涉嫌被“抄袭”的台词来自哪部“知名小说”。对此,微博平台的网友似乎认为致歉的诚意不足,《我们的日志》剧组回应疑似不够正面,并不“买账”。

  在该条微博下方的评论区,获得点赞次数最多的一条网友评论质疑:“连被抄袭的作品大名都不愿意提一下吗”。

  还有网友在评论中“替博主点出”被“抄袭”的作品就是《天官赐福》。

  

  微博网友评论内容(不代表知产力观点)

  据此前报道,2月23日,有网友质疑电视剧《我们的日子》台词照搬《天官赐福》,并晒出了二者台词截图的对比。

  

  网友的质疑(不代表知产力观点)

  网友指出“对我来说,风光无限的是你,跌落尘埃的也是你,重点是你,而不是怎样的你”,出自墨香铜臭的小说《天官赐福》,而电视剧则是原封不动照搬。

  

  

  据了解,《天官赐福》2017年6月16日于晋江文学城开始连载,正文于2018年2月25日完结。该小说于2021年由平心出版社出版实体书。作者墨香铜臭,原名袁依楣,是晋江文学城签约作者,代表作有《人渣反派自救系统》《魔道祖师》《天官赐福》等。

  《我们的日子》是由王雷执导,刘畅、傅子恩联合执导,李小冉、李乃文、周依然、周奇领衔主演,宋春丽特别主演,孙浩、齐欢、任帅、王维唯、张衣、吴思雨、许淇杰、张奕聪、王子桥、葛晓凤、李洛伊主演的年代都市剧。该剧于2023年2月6日在央视一套播出,并在爱奇艺同步播出。

  这部剧聚焦跨越二十世纪80、90年代和二十一世纪初近三十年的岁月里,透过两代人的生活变迁和成长经历,描绘了时代变迁里四个家庭之间,最典型的中国邻里街坊温暖的亲情、友情和青梅竹马的爱情故事。

  《我们的日子》这部剧的口碑可以形容为高开低走。开播初期,《我们的日子》年代感氛围拉满,首播收视率达到2.865%,在豆瓣平台上的网友评分达到8.1分,可以说还是相当有爆款潜质。但随着剧情的发展,后期的豆瓣评分接连下挫,直到现在该剧豆瓣评分仅为6.7分。

  

  有网友吐槽认为,前后两部分剧情有割裂感,前期剧情属于年代剧,后期剧情往“言情剧”“偶像剧”上面走了,这可能是导致该剧后期评分下跌的主要因素之一。此外还有评论认为,该剧后期剧情角色设置偏向王雪花,加之部分剧情设置与当下人们认知不服,令观众较难以接受。

  然而,《我们的日子》在口碑下跌的同时,也在遭遇涉嫌“抄袭”风波。这或许更让该剧口碑“雪上加霜”。事实上,此次台词被指“抄袭”《天官赐福》并不是该剧第一次陷入类似舆论事件。

  此前,《我们的日子》曾被一些网友认为有抄袭《请回答1988》的嫌疑。2月22日,新浪娱乐报道,《我们的日子》编剧在评论区回应质疑,否认抄袭《请回答1988》:“抄袭言重了,我最爱的电视剧就是1988,想做一个国产的,所以有了我们的日子。”

  

  还有网友认为,这部剧中多处复制了《父母爱情》的情节,并列举称李小冉的装扮、“老丁”的出演等都会令人联想到《父母爱情》,喝咖啡桥段也有“融梗”的嫌疑。

  

  网友观点(不代表知产力立场)

  更有网友称《我们的日子》在主题、背景年代、地域、人物构架等方面似乎在模仿《人世间》。

  

  网友观点(不代表知产力立场)

  无论如何,台词方面的一致必然不能用“巧合”来解释。当然,部分网友的评论也未免存在对“抄袭”概念的扩大化。抄袭还是借鉴,融梗还是致敬,或许仍有待回归理性的法律判断。

  作者 / 布鲁斯

Copyright @ 2018-2024 hedonghua.com All rights reserved.
ICP备案号:湘ICP备09009000号  技术支持:HDHCMS
合作发稿QQ:43950305
温馨提示:文章内容来自网络,不代表和动画影视网 (⊙o⊙)对观点赞同或支持。
版权声明:内容与图片如有侵权,联系管理员删除!

关注和动画公众号