俺平时比较喜欢看恐怖片，刚才看了些筒子们的描述，想看看驱魔人，但找到的是驱魔人前传，不知道是不是，也不知道驱魔人有几部

　　搜索到的片子资料如下：

　　影片类别 : 恐怖片

　　主要演员 : 威威廉姆·彼得·布拉蒂、斯特兰·斯卡加德、詹姆斯·德阿尔希

　　影片集数 : [ 1 ] 集

　　影片载体 : RealPlay

　　点击次数 : 307

　　观看列表 : [ 01集 ]

　　◆噩梦的开始◆

　　　　二战行将结束之际，欧洲大陆已被战火蹂躏的满目疮痍。在这场人类有史以来最残酷的浩劫当中，理智与信仰遭到了前所未有的践踏。即便是神圣的宗教亦无法教化与拯救扭曲的人性。

　　　　年轻的荷兰籍神父兰开斯特·梅林(斯特兰·斯卡加德)不忍目睹战乱，便带领一支考古队远赴肯尼亚考古。辽阔古老的非洲大陆充满了无限神奇，梅林憧憬着在这片原始的土地上彻底净化他那颗已被战争疲敝的心。

　　　　梅林等人的任务是发掘并研究古罗马帝国时期遗留下来的教堂。不久，这座被历史的尘埃埋藏了近千年的教堂终于重见天日。然而，在一种无形力量的驱使下，梅林来到教堂下面的一个地窖，接着，更加令梅林始料未及，同时又惊恐万状的事情发生了梅林无意中释放了一个无比邪恶的魔鬼……

　　　　继而，当地居民接二连三地惨遭魔鬼的屠害，死亡的阴霾降临在每个人的头上。面对一幕幕令人发指的惨剧，梅林似乎越发的无能为力，他无奈的意识到现实的恐怖与曾经的记忆竟是如此的相似，然而，更令人无法想象的是，这一切只不过是无边噩梦的开始……

　　◆驱魔人溯源◆

　　　　1949年1月，美国马里兰州发生了一桩骇人听闻的恶灵事件。一名年仅14岁的小男孩，在其姑妈离奇暴死后不久开始出现恶灵缠身的征兆。一个月后，事态越发严重，小男孩奄奄一息。天主教会士劳伦斯在圣路易斯的大主教的指示下开始为小男孩举行正式的驱魔仪式。在查阅了大量关于驱魔的古书后，劳伦斯终于找到方法驱走了恶魔，小男孩转危为安。

　　　　同年8月，华盛顿邮报以《神父解救一名据称着魔的男孩》为题将这一事件曝光。当年21岁的威廉姆·彼得·布拉蒂正就读于乔治敦大学，这件诡异的事情引起了他极大的兴趣。

　　　　20年后，他开始以这次事件为背景撰写小说《驱魔人》，两年后小说一经出版便轰动了整个世界。小说《驱魔人》更是雄踞纽约时报畅销书排行榜长达55周之久。

　　　　布拉蒂后来披露，他在创作过程中曾详细阅读了那本记载整个恶灵附身的身体反应和驱魔法式过程的《驱魔日记》，他的小说多半忠实于日记中的过程与细节。又过了两年，一部由华纳出品的同名电影横空出世。这部由著名导演威廉姆·弗雷德金(William Friedkin)执导的影片一举拿下当年奥斯卡十项提名，威廉姆·彼得·布拉蒂更是凭借此片最终捧走了最佳改编剧本奖。同时，影片《驱魔人》除再获当年4项金球奖之外，还以近3亿美元的票房成为无可争议的恐怖片霸主。

　　◆重拍的尴尬◆

　　　　截止到今年8月上映，这部《驱魔人前传》从筹拍到面世历经了漫长的8年。其实，这中间作为出品方的华纳兄弟公司也经历了痛苦的选择。

　　　　该片原定由《出租车司机》、《愤怒的公牛》等片的王牌编剧保罗·施拉德(Paul Schrader)执导。施拉德也在去年顺利的完成了所有拍摄制作。然而，当施氏版本的《驱魔人前传》摆在投资方眼前的时候，制片人摩根·克里克(Morgan Creek)不禁大失所望。

　　　　原来，施拉德没有按照投资方的意愿延续《驱魔人》系列赖以成功的“血腥”路线，而是自作主张的将影片打造成悬疑推理的框架。这一大胆的尝试终于令资方忍无可忍，经过反复权衡，摩根·克里克宣布将这部已经投资5000万美元的影片彻底推倒重拍，重拍的投资仍是5000万。至此，这部总耗资一亿美元的《驱魔人前传》也成为电影史上最为昂贵的恐怖片。

　　　　重拍该片的导演是来自芬兰的雷尼·哈林，这位擅长动作片的导演可谓才华横溢，他在赫尔辛基读大学的时候便有了自己的制片公司。1990年同布鲁斯·威利斯合作的《虎胆龙威2》更是确立了其顶级动作片导演的地位。雷尼还执导了《割喉倒》和《水深火热》等片，虽经历了票房惨败，但其驾驭悬疑惊悚的功力也从此为人所知。

　　　　8月20在北美地区上映的《驱魔人前转》就是雷尼·哈林重拍的版本。为了弥补最初版本的遗憾，以及令先前5000万美元的投资有所回报。华纳将在明年发行的该片DVD中同时推出两个不同风格的版本。届时影迷们将有兴看到曾被Pass掉的施氏版前转，从某种角度上讲，同样令人期待。

　　◆驱魔人之路◆

　　　　《驱魔人》的经典基于原著小说的成功，而该小说一开始便被蒙上“源引真实事件”的离奇外衣。这种所谓“现实中的事件”被诉诸文字，继而幻化成鲜血淋漓的影像，其带给人们的将是无与伦比的恐惧与好奇。

　　　　纵观此前面世的《驱魔人》系列电影，能够真正让观众奉为旗帜的莫过于1973年的第一集。这部甚至对后来美国流行文化都影像颇深的影片无疑成为后来恐怖片争相效仿的范本。或许是前作太过突出，其后的两部续集并没有引起太多反响。尤其是1977年的《驱魔人2》更是由于导演约翰·伯尔曼(John Boorman)对原作的不屑一顾而成为贻笑大方的烂片“典范”。从历史的角度看，此次制片方之所以痛下决心重拍前传似乎也在情理之中。同时，也说明“驱魔人”的道路必须要有四处喷溅的血浆和令人作呕的特效支撑才能引起广泛的认可。

　　　　1990年，原著作者布拉蒂为挽回《驱魔人2》的不良声誉，自编自导了《驱魔人3》，但影片仍旧没能完全继承第一集强力震撼的视觉刺痛。而是通过较为隐忍的想象调动观众的恐惧。或许是由于自身导演功力所限，第一集中极富创意的取角与运镜在第三集中也消失无踪。即便如此，第三集仍凭借紧凑的情节和贯穿始终的邪恶氛围成为驱魔人“真正的续集”。

　　　　为影片拍摄前传，在好莱坞早已不是什么新鲜的举动。为影史上最为成功的恐怖片拍摄前传其压力可想而知。无论是饱受票房困扰的芬兰导演雷尼，还是被逼无奈再次“放血”的投资方，一定都在期待这部《驱魔人前传》能为他们带来好运。