头图来源：资产信息网

如前文（《 元宇宙 的关键时间点》）所述，元宇宙还没有真正起步，目前还处在大发展的前夜，基础设施存在比较大的差距，包括入口终端&HCI（Human ComputerInteraction，人机交互）、计算平台、系统架构、AI&DPS（Data Process Service，数据流程服务）等等。这其中元宇宙入口终端是一个关键和标志，如今的水平差不多就相当于移动互联网前的诺基亚时代。

图：三代互联网起步时间节点比较和预测

资料来源：海比研究院，2021

现有设备为什么不能成为元宇宙入口

凭什么说现在的设备成不了元宇宙入口终端？

在元宇宙全凭想象的今天，要准确判断它的入口设备应该什么样是非常困难的，但要判断它不应该是怎么样，则相对来说要容易得多。因为这可以依靠显而易见的公理，或者说第一性原理来推导。

互联网发展的第一性原理，就是个人和社会对互联网的依赖不会降低。我们可以称之为[不倒退]原理。

这一原理，我们是可以通过回顾过去两代互联网的发展来验证的。

在PC互联网（2009年前，以下简称之为1代网）时，我们使用互联网主要是满足文字通信和资讯需求，平均每天使用时长只有两三个小时（《第24次中国互联网络发展状况统计报告》2008年末网民上网时间数据）。现在的移动互联网（以下简称之为2代网）时代，我们大部分人生活已经离不开互联网了，平均每天有五个小时都在互联网上。根据《第49次中国互联网络发展状况统计报告》，目前我国网民使用手机上网的比例是99.7%；使用台式电脑上网的比例仅为35.0%，作为互联网入口终端，2代网终端远比1代网终端更普及。也就是说，在2代网时代，用手机上网是必然的，用PC上网是偶然的。这种普及主要反映在两个方面，一是使用门槛更低，使用人群范围更广；二是使用场景更多，使用时长更长。

那么依靠[不倒退]原理，我们就可以推导出下一代互联网入口终端必须要满足的条件，就是其使用门槛不高于智能手机，使用场景不少于智能手机，否则就是倒退，拿它作为下一代互联网入口的终端就是不成立的。

按照这个推论，那么现在的一众候选设备是什么情况，相比2代网入口的智能手机是否具备优势呢？

表：元宇宙候选设备与智能手机比较

资料来源：海比研究院，2022

很显然，以[不倒退]原理来看目前的设备没有一种能通过检验。而且相对AR，现有形态的VR和MR设备在可预见的未来都不太可能通过检验。所以说现在的设备一个都成不了元宇宙入口终端。

尽管如此，但元宇宙作为3代网，其入口终端也必然会以目前的设备和相关技术为雏形发展起来。虽然预测最终形态很难，但我们依然可以基于现有设备进行推演。

元宇宙入口终端会是什么样

智能手机之所以能在使用门槛和场景上远超PC，核心是实现了[一多一少一不变]，即：交互方式多了，体积重量少了，用户干扰不变。

交互方式多了+用户干扰不变=使用门槛降低

交互方式多了+体积重量少了=使用场景增加

另外，价格大大降低也是一个降低门槛的重要因素。但对于电子产品，产量上去成本必然下降，并不是一个特殊因素。

按照[不倒退]原理，下一代入口设备可以在两种路径上演进。

第一种路径，延续智能手机路径，即交互方式更多，体积重量更小，用户干扰不变。

第二种路径，在智能手机基础上进化，即交互方式、体积重量、用户干扰都不变差，而某项功能显著提升。

第一种路径，按照现有技术，可能的形态就是，分布式系统，即系统各功能单元是分开的。头上、手腕上、服装鞋帽里，办公室和家里都可能存在部分单元。然后协同提供一个完整、连续的互联网应用体验。

蓝牙耳机、AR眼镜、语音助手、手机投屏等都是这个方向上的雏形。

资料来源：网络，2022

第二种路径，目前还很难想象产品形态。也许是有超大柔性3D屏幕的手机，或者有全息投影功能的手机，或者手机与大脑能通过某种机制直接信息交换......

资料来源：网络，2022

第一种路径需要产业生态整合能力，去集合多种用户终端、OS、AI&DPS等各方产品和服务；第二种路径则需要单点突破甚至颠覆性技术能力。未来3年甚至更长时间里，谁能推出元宇宙入口终端及其配套体系，谁就有望成为下一个时代的苹果。

元宇宙，2025年再见......

本文来自微信公众号 [中智观察]（ID：Hapiweb-soft6），作者：海比研究院 仓剑