有一种恐怖，来自于渲染的悬念，没有直接的杀人血腥场面，而是利用悬念、蒙太奇、镜头、音乐等手法营造紧张、恐怖气氛，这是恐怖片的最高境界——心理恐怖电影。希区柯克是制造心理恐怖的鼻祖，《精神病患者》、《蝴蝶梦》和《沉默的羔羊》等是这类影片的传世之作……

　　 影片名字的确是误导了我最初的思维，“捉迷藏”这种游戏，原则上应该是小孩子玩的，还有神秘人物“查理”房间里的儿童画，自持为心理专家的父亲专业的心理分析，其实就是为了掩盖一个极其简单的答案——和爱米丽玩游戏的并不是一个幽灵，而是一个真正的人。

　　 而影片中不时的灯光闪烁，故弄玄虚，的确就是主人翁大卫（或者说是“查理”）这个堂堂七尺男儿所为，在一切真相大白之后想起来，叫人不禁嗤鼻一笑。

　　 而真正的查理浮出水面后，和其他同类影片不同的是，事情并没有结束，“查理”逼迫爱米丽玩起了真正的死亡游戏，但结局还是一样——坏人被好人打死（算是正当防卫吧），好人可以安心睡觉，然后一个悬念，留着拍续集用。

　　 一直不太看好近年好莱坞的心理恐怖片，其黔驴技穷从《捉迷藏》即可窥探一二。

　　 《捉迷藏》的剧情：

　　依旧是看到开头就知道结尾，以为别人出了问题结果自己才是有毛病的老掉牙剧情

　　 《捉迷藏》的镜头：

　　黑暗，晃荡，穿插片段……一贯的后现代蒙太奇手法

　　 《捉迷藏》的人物：

　　一个人格分裂老爸，一个心理变态女儿，一个藏起来杀人，一个用漫画设计下一个的死法，配合得真是恰到好处。

　　 《捉迷藏2》的遥想：

　　小主角爱米丽长大了，童年的阴影一定让她噩梦不断。以为“查理”死了的爱米丽经过了一系列扑朔迷离的恐怖事件后才发现，原来“查理”并没有死，“查理”一直活在她心中……由此还可推断《捉迷藏3》、《捉迷藏4》……最后《捉迷藏》系列涓涓细流终汇海，成为众多变态杀人电影中的一粒尘埃……

　　想的太多了，不禁打起了冷颤。所以还是奉劝编剧和导演，不要和观众玩捉迷藏了，好莱坞还是适合变态视觉恐怖片，以后请多制作这种作品，慰籍我们这颗被《捉迷藏》扭曲的心灵吧！

　　PS：我觉得近年值得推荐的心理恐怖片有《蝴蝶效应》《机械师》《灵幻夹克》

　　《捉迷藏》剧照