新近一部获得了戛纳电影节金棕榈奖（世界艺术电影最高奖）的韩国片《寄生虫》挺火。

据说这也是韩国第一部获得此奖的影片，我们在1993年，《霸王别姬》曾经和《钢琴课》并列获得过一次，近年来是没有了。

尽管没有在国内上映，但是飞哥有幸还是看到了。里面表现的贫富阶层矛盾和深刻的人性，给我很多思考，今天咱不谈什么电影结构，镜头语言和导演奉俊昊的风格（关键咱也不懂，惭愧惭愧，捂下脸~），就说几点我的直观感受吧。

今天就先说第一点：是富人坏，还是穷人坏？剧情讲得是韩国两个家庭，金基泽为代表的穷人一家和朴社长为代表的富人一家的故事，其实也就是贫富两个阶层的故事。

（金基泽一家）

（朴社长一家）

金基泽一家四口均无业在家住在半地下室，日子拮据可怜巴巴。

一日金家儿子基宇的朋友给他介绍一富人家（朴社长家）做家教。基宇通过伪造学历（考了四次大学没考上）顺利获得这个美差（富人家、漂亮女学生、善良女主人、高工资）。

正是他的进来，给富人家带了不可预料的变故。看到富人家环境这么好，和他家半地下室简直天壤之别，他就想把她姐姐也弄进来。于是以教富家小儿子多颂为名，让他姐基婷化名国外名校美术高材生杰西卡来教多颂。

天资聪慧又会演戏的基婷以持才傲物的高冷也很顺利应聘成功。两人两次顺利入围富家当家教，让他两人有了更大的野心----把他爸妈也弄进来！

于是全家配合，使用卑鄙龌龊栽赃陷害的手段逼走（让富家女主辞退）了尽心尽职干活的司机和保姆，让他爸妈也成功“上位”。一家穷人通过近乎卑鄙无耻的手段就这样全家“入驻”富人家了。

看到这里，我想起了一个关于骆驼反客为主的故事：讲得就是沙尘暴来临，一只骆驼借口避风哀求旅客让它的头伸进帐篷。旅客同意了。但是骆驼一会儿又哀求让自己脖子进去一点。旅客感觉空间还有就又同意了。可是骆驼并不满足，得寸进尺，不断请求让自己身体多进入帐篷一点，最后干脆霸占了旅人的帐篷，把旅人赶了出来。

尽管金家最终没有把朴家赶走（实际上也跟赶走差不多，最后金基泽杀了朴社长，朴家也是搬走了；但金家并没有住下来，如果金基泽迫不得已躲进人家地下室不算的话），但是这种方式像极了骆驼的做法。

朴家给小儿子多颂露营外出过生日，金家在朴家如同小人得志如在己家般挥霍人家的东西，各种高谈阔论。谈到自己能顺利成功实施他们的计划都是女主太单纯善良。这里有关于有钱和善良的讨论：是“有钱却很善良”还是“有钱所以很善良”？

有钱让他们不必担心生计的材米油盐，而麻木与宽容了许多，穷人反而是为了活着，要斤斤计较。金基泽老婆说如果她有钱，肯定比她更善良。

这里，我想到一个词，叫“为富不仁”，说得就是有钱人都会为了钱而不择手段变得邪恶。但是从这个电影中，发现有时好像也不是什么回事，人在贫困中为了生存反而更容易不择手段。

这就有了是穷人坏，还是富人坏的问题。其实，这个不能一概而论，穷人中有好人也有坏人，同意富人是同样也有这两种人。最关键还是与环境和教育有关吧。不过从经济基础决定上层建筑的理论看，的确贫困的生存环境更容易滋生邪恶。都是为了生存。就像刘慈欣的《三体》中讲得宇宙社会法则一样：生存是第一要务！

所以，基于这个认识，有了一条道德法则“君子爱财，取之有道”。之所以对金家的做法感到厌恶反感，就是基于他们获取的方式极不道德：如果说金家儿子和女儿还算正常的话，那他爸妈的“上位”就是完全靠龌龊的阴谋诡计栽赃陷害原岗位上的人了。

但是，他们也不是心肠坏透的那种，不过了为了争抢有限资源，为得到工作生存而手段有点下三滥。

他们偶尔也会表现出一点善良，比如雨夜，基泽老婆放前保姆进来去“地下室”拿东西，前保姆打不开地下室机关的门，她还去帮忙。后面金家和前保姆一家发生冲突（也是为获得富家人的工作机会，为了生存而战）。把前保姆一家捆绑到地下室里。

朴家为儿子开生日party时，基泽老婆还让女儿基婷拿点吃的给前保姆送到地下室去，说并无深仇大恨，别饿死了。结果恰好碰到女主人，基婷被叫到外面参加活动了。然后就发生了前保姆丈夫逃出来，结果刺死了基婷。

唉，这个电影就是很好展现了人性的复杂，里面没有绝对的好人和坏人，不是非黑即白。一切看似不可理解原谅，但是一切又都有他的逻辑和深层原因。所以，获得金棕榈奖还是实至名归的。

其实影片《寄生虫》涉及的东西，具有很多寓意和隐喻，发人思考的还很多，我们下次再聊。有喜欢的朋友，可以给我私信或留言，我发给大家。