首先非常感谢在这里能为你解答这个问题，让我带领你们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。

复古风制作精良，充满致敬、现实讽喻和小反转。啼笑皆非的追车戏、充满寓意的马克杯、斯隆比家族各个人物的展现，都能令人忍俊不禁。

　　但是，备受称赞的剧情，个人觉得反倒并无太多惊喜。前半程用上帝视角展示女护工玛塔对老爷子的“过失注射”，遗产归属揭开之后，后半程展现兰森与玛塔的一系列“合谋”，最终侦探揭开兰森的所作所为。

　　真正的大反转只有一层，那便是由“护工过失注射，引发老头自杀”，反转为“兰森调包及一系列连锁反应”。但这一大反转，积压到了最后，且全靠侦探的嘴说出来。中间遗产争夺的部分，则显得拖沓。

　　这部电影有两点与传统侦探片不同：一是侦探不重要，护工玛塔才是头号角色，观众全程跟随玛塔的视角，侦探沦为给出最后答案的道具;二是真凶兰森迟迟未露面(电影进行一半时才出现)。

　　这两点既有创新度，也使得本片缺失了侦探片最重要的一环——推理过程。随着剧情推进，层层展开真相，这才是侦探片的魅力所在。但目前的设置，是一直在铺设谜团，观众跟随玛塔一起陷入重重迷雾，最后忽然由侦探“嘴炮”直接说出全部真相。

　　诚然，本片反映了一些当下美国的社会问题(尤其是移民问题)，但除了玛塔的移民身份，与案情本身并无太多关联，是游离于主线剧情之外的。电影的小亮点确实不少，但由于推理过程简单粗暴，就更显因小失大。

　　侦探类型很难再玩出新花样，本片的“创新”虽然个人不太喜欢，但这种创新精神值得鼓励。

在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。

在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。

我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活，健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！