韩国电影《寄生虫》能在第72届戛纳国际电影节中拿走了金棕榈奖，并且力压群雄。这也是枝裕和的又一个大作！ 剧情的层层的反转，加上荒诞舞台剧式表达更是令人叹为观止。 就是有人想剧透，这么复杂的故事，怕也很难讲清楚。 前面足够多的细节和幽默桥段，都是在为后面深刻的阶层思考做铺垫。 它总能够是精确的抓住那个...

本片最妙的戏剧冲击点是“气味”，富人三番五次强调基泽身上有一股异味，很难闻，但具体又说不出什么味道。看过的应该都知道这是地下室的气味、蟑螂老鼠的气味、底层的气味。这是上层对底层的歧视，同样充满偏见。这里寄生虫又变成了富人，附着于穷人榨取他们身上的价值来维持其生活。所以究竟谁是寄生虫？对于这个世界，每...

韩国电影《寄生虫》冲击主要集中在电影后半部分。 从朴先生一家外出度假开始，先是一家四口跑到朴先生家大吃大喝，紧接着主人回来父子三人被迫躲在客厅的茶几下面。 然后，前任女管家回来给藏在地下室的丈夫送饭…… 及至到电影末尾所有人的情绪彻底宣泄。说实话，朴先生家花园发生的那场混乱观影的时候让人始料未及。...

宋康昊把名片递给董事长时用了小偷惯用的手法；董事长的房子设计者是日本人，暗示日本对韩国的殖民统治的结束；女管家熟练地模仿北韩的播音腔也暗示女管家一家可能是从北韩逃难过来的；一家四口在董事长一家去露营时吃的薯片是西班牙品牌，500克290元；而他们喝的那种董事长夫人喝的水价值200元一瓶；那个不锈钢垃...

关于这个问题，我们可以从两个方面进行分析。 一、韩国的国情在电影《寄生虫》中导演很形象的把两个极端对立的阶层给表现出来形成鲜明的对比，这更能让观众一眼区分开来。 一个是极贫家庭一个是极富家庭。 两者之间可以产生极强的社会背景反差。 就目前韩国的国情来看，虽然我们眼中的韩国大多是高科技高颜值高富帅与...

看了这部电影，我想说，首先，是这一家人为了赚钱陷害了原来干得好好的司机和保姆，人家就不是底层人吗？人家工作来的容易吗？人家就没有一家人要养活吗？凭什么被你们这一家四口陷害愚弄呢？！ 第二，当这一家坏人发现地下室里的人后，他们做的是什么？ 是要地下的人永远也不能上地上！ 因为怕他们揭露了这一家半地下人...

首先非常感谢在这里能为你解答这个问题，让我带领你们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。 在视听语言和文本符号的构建上，我可以给《寄生虫》打满分，但是在剧作编排上，又有许多让我颇有微词的地方。整体而言，奉俊昊的新作给人一种割裂的印象，但又不是完全的一刀两半，而是相互牵扯。比如剧作上虽然毛病颇多，...

从2015年9月17日的《暗杀》之后，韩国电影就再也没有登陆过内地院线。 撇开政治因素，对于影迷来说，真的是一种损失。 但真正的韩国佳作，遍览世界电影的中国影迷是绝对不会遗漏的： 《釜山行》《小姐》《TXXX-DXXXXX》《燃烧》，一年一部爆款的节奏。 2019年，若你只有一部韩国电影的观影名额...

我是迷失光影，每日推荐好看的电影和剧，欢迎关注。 我认为，一部电影不能用三观正不正来评价。电影是艺术，我们应该用更加开阔的眼光来看待它，如果电影都在拍真善美的东西，那世界就只有一种声音，贫穷、丑陋、奸诈是客观存在的，而《寄生虫》，是在用客观的镜头，讲述一个丑恶的故事。 影片中，穷人一家住在半地下室...

故事怎样讲才能具备真实感？ 第一是基于一定的故事背景，第二是故事情节的现实可重复性。 第一，基于一定的故事背景，《寄生虫》是基于韩国的文化背景:韩国人都有很强的自尊心，贫富之间有个彼此默认的无形分界线。彼此尊重不越线，越线就是对别人的冒犯，后果很严重。韩国人见面打招呼都非常客气，小心翼翼的，就是为了...