2013年10月10日在中国内地上映的魔术题材的电影《惊天魔盗团》，以其独特的题材选择和华丽的舞台表演效果，给我们呈现了一个不同寻常的魔术世界。该片由路易斯·莱特里尔执导，讲述了四个极具表演天赋的年轻人，通过他们高智商的表演运作，再加上各种尖端技术的支持和华丽舞台的掩护，在众人的急切关注下成功偷取法...

时间不是流逝的，流逝的是我们。——《天才在左疯子在右》 这两天翻开鲁迅先生的《野草》，每一次阅读都有新的反思，正如鲁迅先生所说：“当我沉默着的时候，我觉得充实；我将开口，同时感到空虚。过去的生命已经死亡，生命的泥委弃在地面上，不生乔木，只生野草，这是我的罪过。” 我在想，你也在想；我在听，你也在听；...

一群高智商的窃贼,运用最尖端的技术,利用华丽的舞台作为掩护,于众目睽睽之下完成偷天换日的盗窃。   全球最优秀魔术团队“四骑士”是一群拥有超凡智慧与胆量的现代罗宾汉，运用魔术才华，劫富济贫，同时他们也被FBI盯上。迈克尔·艾尔拉斯率领的四骑士魔术团是一个倍受欢迎的高科技表演团体，他们为观众献上了一场...

  惊天魔盗团这部电影大致内容可为；FBI boy的父亲因为被弗里曼揭露了魔术所以采取了尚未成熟的，风险很大的方式，结果困在里面挂了，在FBI boy看来正是自负的弗里曼害死了其父亲，（其实是保险柜材质和制造工艺的问题，不然也有希望成功的…）而且，保险公司不赔，那个法国银行那时正是这笔巨款的持有者，...

之前回答了一个问题《<无双>里在酒店李问威胁整容成阮文的秀清时，其他人为什么拿枪指着他？》，结果许多朋友在评论区里说，阮文才是画家。 我完全不同意这个观点。虽然影片中是有一些难以解释的疑点，但是最合理的解释依然是李问就是画家本人。负责起见，我把影片又看了一遍，结果不但坚定了原先的想法，而...

周润发饰演的画家，是李问为了洗脱自己罪名，从在国外被押送回香港途中利用警车押送员的外貌，臆想出来的一个人物。李问才是这个造伪钞的核心人物。真阮文确实是邻居，李问暗恋的女神，即使求而也不能得的人。而秀清（假阮文）则是李问一伙在接近将军那会时就出现了人物。第一次是在酒店，被介绍说验钞专家，第二次是在屠杀...

你好，为了回答您的问题特意又一次的看了一遍，^_^ 以下是我的一点看法，大家一起探讨。 1.周润发与郭富城到底是什么关系？ 周润发的实际身份是警方（押车的小警察），从影片郭富城（李问）在车上看后视镜时，女警察问"在看什么"的伏笔以及后来导演交代的后视镜里发哥的脸出现均可证明。至于为什么发哥（小警察）...

李问就是“画家”，至于发哥那个角色完全是李问编出来的，摆脱自己的罪名。 整件事情几乎跟吴复生什么关系都没有，我们看电影最后的回忆，“画家”已经换成了李问。 从一开始，李问就就不是什么画家，阮文和他素不相识。 李问家传三代做假钞，李问的父亲被泰国将军找人杀死，新美钞出现，李问带着鑫叔和他的团队在研究...

具体要看你从什么角度去看待这部影片了。 如果只是把它当作一部普通的商业片看，那这部片子还是不错的，虽然剧情很扯淡，但毕竟情节很深动，加上还有周润发的加盟，哪怕再烂也是有看头的，毕竟周润发在。 当然这部电影也不是说没有可看之处，其实，可看的地方还是很多的，毕竟整个片子的故事情节还是很自吸引人的。大场景...

《无双》内地的一步警匪片，在豆瓣的得分达到了8.2，算是不错的成绩。该片由香港著名影星周润发以及郭富城联袂主演，自然令人期待。 发哥是老一辈的演员，演技不输给任何人。作为擅长歌舞的郭富城，和发哥搭档，压力肯定有。不过影片上映后，反响不错。郭富城的演技在提升，在片中的表现可圈可点。 《无双》讲述的是...

两句话：一生全靠演技；我们经常会被自我欺骗。所以郭富城骗过了所有人。 若是看过美国的另一部电影《非常嫌疑犯》，你就会明白为什么里面主角会骗过所有人。演技高，再加上本身装成一个残疾人，而通常人对于残疾人都是抱有同情心，另外也抱有看低心的，所以对方才能成功忽悠。 不谈导演的意图，光从这部电影里看，首先...

《无双》里到底谁才是真正的画家呢？ 如果按照电影中小白的逻辑，周润发扮演的画家是小白虚构的形象，真正的画家是小白，但是为什么酒店内讧时，波比和四仔会背叛小白，选择站队秀清呢？ 而且在真实的闪回中，小白被鑫叔嘲笑，似乎是个穷困潦倒毫无背景的小人物，不像是什么假钞世家。如果小白是画家，他知道将军是杀父仇...

这部影片是由周润发和郭富城主演的动作犯罪剧，而且这部影片非常的烧脑，豆瓣评分现为8.0，现在小编就把大家看不懂的地方一一讲解，希望你们在小编说完以后根据自己的回忆来理解。 这第一点就是吴复生为什么会让李问一直追阮文？这个问题在全剧都在围绕着李问和吴复生两个人之间，而对于吴复生来说，李问的价值就是给他...

我是雪忆柔，您的问题我来回答。自《无双》上映后，关于“画家究竟是谁”这个问题的讨论经久不衰。当然，我们都知道周润发扮演的画家根本不是画家本人，他只是由郭富城扮演的李问设定的临时画家替代者，我个人更倾向于李问就是画家，接下来我将详细解析下我的观点： 一、关于《无双》进入千禧年后的香港影业，已经没有了...

影片《无双》中确实有这样一个镜头，“画家”见将军死后将其戒指取下。戒指是否另有它用？目前还不得而知。根据题主的问题，简要作一个分析吧： 一、影片中戒指的用途是什么？ 1、双方交易的工具 记得影片中，“画家”与将军见面后，双方用戒指互相确认了对方身份。很显然，除了本人外，交易时又多了一重身份验证，彼...

“画家”是李问本人，也就是郭富城饰演的角色。很多观众弄不明白结局是因为混淆了李问虚构出的“画家”吴复生与长相一样的小警察角色的关系。剧情倒叙也让观众整理逻辑的时候有点困难，其实按正常时间线捋一捋就很容易理解了。 首先，画家集团在酒店枪战后成员除了秀清与李问外全数死亡，而李问在泰国因为使用假钞被捕。...

我一直认为画家其实就是吴复生（周润发）本人。 李问（郭富城）在警察局的供述其实都是真的，他跟吴复生演了一场戏，借警察的手推翻自己的真实供述，来彻底洗白真画家吴复生。 警员吴复生真实存在，就是个开车的司机，“真画家”整容成了警员吴复生的样子也就是周润发的样子，就像把秀清阵容成了阮文一样。 然后李问和真...

大概放倒一半的时候才明白。一半是通过看电影前别人口中所了解，说周润发真厉害，把虚构的角色演的如此精湛。还有一半就是从电影名字《无双》中领悟到的，真的是只有一个人没有两个人，只爱一个人而不是两个，作假始终是假的没有两个真的。 本身作为悬疑片，可以说是成功的，如果之前没有了解剧情，基本上是在回放真实片段...

《无双》无疑是部好电影，因为烧脑，符合我个人的观影趣味。 电影里最烧脑的部分，莫过于“画家”的真实身份。从周润发演的警察被按在地上大喊冤枉，镜头在女警察的记忆中不断闪回，我们发现同一份供词，画面中杀人越货的却变成了郭富城而不是周润发（到最后酒店那一幕，周润发已经在场景中消失了）开始，我们就知道“画家...

先说一下所谓的彩蛋：警察找到了阮文，并问他认不认识李问，而阮文表示李问是她当年的一个邻居。 这个情节将影片的戏剧性升华到了顶点，说明主人公李问对她的单恋几乎到了病态的地步。 这是对李问的进一步补充，也暗示了李问的可怕：李问把毁容的秀清整容成阮文的样子，就连名字也是“阮文”；在阮文受到危险的时候，他...