全网都被惊到了。

嗯，我说的就是无数人期待的年度恐怖神作。

看前，全网屏住呼吸，“不敢看不敢看”“字幕组的小姐姐哭着翻译完。”

看完，全网惊愕——就这？

评分从开分的8.2，断崖式下跌到最新的7.0。

什么情况？

鼓起勇气看完电影，越看越勇敢的我得出了一个重要结论：凡是一部恐怖惊悚片在上映之前，就用“全网不敢看”、“伪纪录片”、“字幕组翻着翻着就少了一个人”来做宣传的，电影不及预期的概率是99.8%。

就像这部《灵媒》。

看卖相，绝对是部现象级的作品。

拍过年度话题惊悚片《哭声》的韩国导演罗泓轸，

和拍过泰国恐怖片的巅峰之作《鬼影》的泰国导演班庄·比辛达拿刚的首次合作。

罗泓轸亲口说，可以把影片看作《哭声》的前传。

泰韩恐怖片双剑合璧，灵异、惊悚、暴力、女演员为艺术献身全部囊括，在中国台湾地区喜提「18禁」分级。韩国上映首日票房达到了1118493美元，单日票房超过了《黑寡妇》。

电影院甚至推出了全程开灯的「胆小鬼专场」。

从推出前就刷爆了各大社交媒体，彻底出圈。刚在流媒体上线，就空降热搜第一。话题阅读量4.1亿。

这能不行？结果，它还真就不怎么行啊。

看豆瓣，整个就是个吐槽专区。

倒不是说，电影有多糟糕，但的确就是一部比较平庸、比较令人犯困的电影，也不算不吓人，只是，吓点比较高罢了。

总之，这部传说中的恐怖神作，只要不和长辈一起看，就真的一点都不算恐怖啊。

不知道对于一部恐怖片来来说，这算不算最恐怖的地方。

远看是年度恐怖片，近看是泰国丧尸片？《灵媒》说的是一个什么样的故事？

主要分三个部分：第一部分，访谈。

故事发生在泰国北部的一个村庄。

村里的萨满巫师萨姆，也叫作灵媒。

有个摄影组来到这里，想要拍摄一部有关灵媒的纪录片，接着影片就以伪纪录片的形式，开始展开对尼姆的一场采访。

采访中她说家里祖上三代都是萨满巫师，因为巴扬神只会选择家族中的女性附身，而且是一代传一代。

尼姆的外祖母和姨妈都是灵媒，在她之前，本来姐姐诺伊才是灵媒的继承者，但是她拒绝才使得尼姆成为了接班人。

这部分故事虽然充满神秘主义，但总体还算平静，尼姆也就是给吃坏肚子的村民做做法啥的，看起来一点不恐怖，倒更像民间风俗纪录片。

直到尼姆的姐夫去世的葬礼，故事进入第二阶段：女主着魔。

葬礼上原本一切正常。可尼姆无意间看到侄女敏忽然变得喜怒无常，还大声咆哮，她预感巴扬神可能附身在敏的身上。

摄制组听完很嗨，因为这才是他们想拍的爆点。

所以他们调转镜头，将拍摄对象从尼姆换成了敏。

可尼姆的姐姐诺伊不希望自己的女儿成为一名灵媒。

她请求尼姆施行「降神」仪式，把敏从中解救出来。

可仪式完成敏的情况更严重了。

她开始疯狂酗酒、神志不清、下体流血，还像只脱缰的野马，不断放飞自我，甚至还自残，

和之前的文温柔少女判若两人。

而随着尼姆调查的深入，发现事情没有那么简单，附身敏的很可能不是巴扬神，而是别的恶灵。

原因是尼姆的祖上生前犯下了一系列罪行，因此他们家里的男丁统统早逝，不得善终。

而敏也成为了家族诅咒的牺牲品，成为了一个“吸引恶灵的磁场”，她体内的恶灵之所以强大，是因为很可能是被多个恶灵缠身。

尼姆只得去山中祈求巴杨神能助她一臂之力。可是却看到巴扬神的神像被毁，头颅开裂。

当诺伊再次去寻求尼姆帮助的时候，却发现遭遇信仰危机的尼姆在家中神秘去世。

故事就进入了最后的部分:驱魔。

也是在这个段落，驱魔仪式最终演变成了一场彻底失控的团灭大结局。

《灵媒》不算难看，只是不够恐怖而已《灵媒》到底拍得怎么样？

必须说，影片成也「伪纪录片」，败也「伪纪录片」。

先说优点。

一是伪纪录片风格带出的泰式恐怖片那种诡异的奇情感。

影片在拍摄上延续了1999年的《女巫布莱尔》，以及《昆池岩》《中邪》《咒》等一系列亚洲恐怖片的风格。

编剧罗泓轸提供了剧本的最初概念和初稿，导演班庄对泰国当地的巫术灵媒文化做了大量调查走访，拍摄中只告诉了演员和主创基本的故事走向，片中的表演、台词乃至摄影师的拍摄，有很多都是主创团队在现场即兴创作发挥的。

例如女主被鬼神附身后的举止，看起来毫无章法可言，那正是导演想要的效果。

这种拍摄手法再结合泰国的异国风光、潮湿闷热的环境和天然的宗教氛围，自然地为影片笼罩上了一层诡异奇情的氛围。

这种拍摄手法也产生了一种让观众化身旁观者的跟踪、窥奇感，仿佛真的在亲眼目睹整个故事。一些生活化的恐怖场景应该让人感同身受了，比如用来做法的鸡蛋打破后流出来了黑色的液体。

二是女主角的发挥非常出色。

饰演敏的纳瑞拉·库尔蒙科尔佩特年仅20岁，是一名刚入行的模特，没有专业的影视表演经验。

但她容貌姣好，身材有型，而且样貌清纯，前后对比更浓烈了。

最主要是她把自己彻底投入到这部电影，不但奉献了大尺度表演，在表情、眼神等各方面都表现都很出色，尤其是中邪后的怪诞动作，的确很有恐怖感了。

再就是导演也很难得地展开了一场宗教意义的反思，特别是尼姆在面对亲人遭遇邪灵入侵时，那种根本无法抵抗的无力感，让她逐渐怀疑起自身的信仰。

那段“驱魔可能没有作用，它可能没有任何用处…老实说，我不知道，我一直不确定，我身体里真的有神嘛？”的独白，对泰国信仰的挑战、颠覆都很明显了。

但影片的缺点也很明显。

首先是剧情虎头蛇尾，简单老套，尤其是结局直接变换了影片类型。

整个故事的前半段神秘莫测，暗示感满满。

结果最后驱魔就是一场丧尸大作战这么个平常的故事。

直接让前面被制造出来来的神秘感，全部泄了气。

最后大结局更是草草收尾，刻意反转。

故事从“高潮来了”变成了“狼来了”，意料之中的恐怖镜头，没啥新意的混乱大作法，观众根本搞不懂导演想表达什么，甚至连剧情逻辑都放飞了。

所以故事的感觉就是形式大于内核。

更不用说还有虐狗、炖狗、吃狗的情节，直接引发了爱狗人士的巨大不适。

另一方面，作为恐怖片，最关键的还是要「吓人」。

《灵媒》吓不吓人？答案是偶尔吓人，但总体是全程云里雾里，充满了故弄玄虚的味道。

这很可能跟导演的拍摄手法有关，作为《鬼影》导演，吓唬观众本来是他的拿手好戏，但影片追求伪纪录片风格，却对「Jump Scare」的使用保持了极度克制，证明导演一开始就不想把电影拍成惊声尖叫，而是试图利用故事整体的氛围感吓人。

但事实证明最后能吓到观众的，还是车窗里的鬼魅笑脸、打出黑鸡蛋、巴扬神断头这些经典的恐怖场景。

另一个明显的问题是风格割裂。

影片前面一个半小时努力打造的沉浸感，虽然对观众来说“索然无味”，但风格是一致的，最后半个小时却直接走向了丧尸片的风格，刚才还是手提摄影，莫名其妙就切入了一连串快切镜头，苦心经营的伪纪实感全没了。

更让观众出戏的是，现场都乱成那样了，影片中摄影师都被咬了，还在坚持拍摄， 这简直比驱魔仪式与血腥屠杀都离奇。

总之，影片大部分时间还追求的艺术氛围，最后半小时却完全服务于视觉感官，怎么刺激怎么来，确实让观众增加了恐怖感，但之前营造的气氛也全毁了。

传说中的恐怖神作多半不吓人，是观众胆子大了，还是导演不会拍了？到最后，优缺点都很突出的《灵媒》，注定无法让所有人满意。

最大的疑惑就是：说好的年度恐怖神作，就这？

但影片的遭遇其实又并不是孤例，而是这几年传说中的亚洲恐怖片神作的共同遭遇。

想一想《鬼影》《咒怨》之后，你有多久没有被一部亚洲恐怖片完完全全地吓到魂魄不齐了？

所以到底是观众胆子都变大了，还是恐怖片导演越来越不行了?

一个解释是影片的恐怖之处很大程度上归功于电影院这个特殊的场合，而近年来的热门恐怖片很多人都是在电脑甚至是手机上看的，沉浸感减少了，自然没那么恐怖了。

这可能是原因之一，但更大的问题应该还是近年流行的伪纪录片模式，其实已经让观众非常审美疲劳了。

这些电影大多以伪记录形式完成，结合传说和地域特色提高期待值。

事实证明这种神秘感确实能在预告片阶段让观众心惊胆战，电影上映后，再有一些观众被惊吓的案例传播一下就有恐怖片神作的感觉了。

而且随着同类型电影的出现，这些影片技术上也更加炫酷，甚至说比那些影史经典更上一层楼。

惟独故事讲到最后，总是虎头蛇尾，真说多烂多雷，倒也不至于，更多还是无聊，无趣，不够细思极恐的感觉。

这背后，其实是剧情上的虚浮，让整部作品都成了徒有其表的空壳，只留下依然耀眼的技术呈现和影片背后的经典传说。

说得夸张点，这些年度恐怖片最恐怖的，基本都是影片的预告片。

只是当影片顶着巨大的的神作光环，让大家充满了极高的期待公映后，结果，却往往非常的，非常的——一般。

观众带着被吓到半死的期待而来，结果竟然心平气和地看完了！

只能说，创作的世界里，根本没有什么能打包票的成功学戏法。

《灵媒》不会是第一次，也不会是最后一次：远看是年度恐怖片，近看是不够吓人的丧尸大片。

这些曾经制造经典恐怖瞬间的大导演们也许忘了，真正优秀的恐怖片作品，一定是以一个好故事为前提。

否则所有的神秘氛围和恐怖传说，都是影片平庸的遮羞布。

当然，说了这么多，也并不意味着影片就是个烂片，对于吓点低的观众，还是不建议一个人独自观看。

但影片中的一段对话倒是很值得观看恐怖片的你拿来壮胆：

“你相信这个世界上有鬼神吗？”

“信就有，不信就没有。”

最后一句，要说影片最大的警示是什么？那就是：爱护狗狗，别吃狗肉，不然会变不幸。