登录 注册
当前位置: 首页 >>影视看点 >>最新影评电影 >>拿奖到手软的《寄生虫》你真的看懂了吗?

拿奖到手软的《寄生虫》你真的看懂了吗?

来源:网络整理 时间:2023/5/3 8:40:00 【kenbest】

《寄生虫》火了,连平时不怎么关注电影的叔叔阿姨都知道韩国有个电影横扫了奥斯卡,一口气拿了4座小金人。导演奉俊昊也如约登上了神坛。一夜之间,各种大小公众号自媒体对《寄生虫》的影评解析如雨后春笋般的冒出来,有那么一刹那我突然感觉我回到了几十年前,那个对资本主义深恶痛绝的年代,全网大肆唾骂资产阶级,所有人...…

《寄生虫》火了,连平时不怎么关注电影的叔叔阿姨都知道韩国有个电影横扫了奥斯卡,一口气拿了4座小金人。导演奉俊昊也如约登上了神坛。一夜之间,各种大小公众号自媒体对《寄生虫》的影评解析如雨后春笋般的冒出来,有那么一刹那我突然感觉我回到了几十年前,那个对资本主义深恶痛绝的年代,全网大肆唾骂资产阶级,所有人都在一边鼓着掌一边吃着瓜,对着这个电影说:“看啊,这就是那群富人的丑恶嘴脸。”揭露贫富差距下的丑恶也成为了一种潮流,韩国此类型的电影重新进入到全国影迷的视线,如果现在去大街上问一个还没有看过这部电影的人,问他电影的主题是什么,我觉得他都可以答的上来,“贫富差距,底层人民,资产阶级”等等等等。但是,我对这部电影,有些自己的看法。

其实在《寄生虫》拿奥斯卡以前就看过这部电影了,再次二刷三刷,想写点东西的时候,竟然有一种想说的太多无从下手的感觉。我从这个电影里看到了太多的暗示与映射。“阶级”“寄生”“贫富差距”“人性”这些主题单独拉出来一个我都觉得可以讨论很久。我喜欢这部电影的一部分原因也是因为它细节很多,就像一杯陈年好酒,越品越有味道。

先说一说这部电影最让我惊艳的点:人物塑造。为什么这么说,电影人物没有那些满身正能量刚正不阿坚守原则的主角,也没有坏到极致人人痛恨的反角,每个角色我们都不能单纯的去评论他们是好人还是坏人。我们可以理解每一个角色的性格特征和人物设定,人本来就是矛盾的,电影没有单纯的给角色贴上标签,我们在影片中看到了活生生的人!光凭这一点,这部电影就足以在我心中占据很高的地位。

再说一下阶级问题,所有人都觉得,这部电影说的就是贫富差距,阶级差距。但是,我不这么认为,贫富差距我是认可的,但是阶级问题我有些不同的看法,在我看来,其实不管是住在地下室的金基宇一家,还是富豪朴社长一家,从某种意义上来说,都是中产阶级,两个中产阶级家庭走上了两条截然不同的路。我一直认为,真正的阶级差距从来都不在于金钱物质积蓄,而是在于精神状态和能力追求。金基宇一家虽然住在地下室过着社会底层的生活,但是,儿子要考名校,会英语,女儿电脑技术很强,自带上流社会的气质,父亲开过店,可以轻松驾驭各种豪车,母亲曾经是全国亚军,能够将豪宅的事务安排的妥妥当当。显然,他们做的事情,并不是普普通通社会底层人民可以做到的。对于朴社长一家,其实我更倾向于他们是“暴发户”,相对于金基宇一家来说,朴社长走上了和他们完全相反道路,他成功了,开了公司,住进了豪宅,但是他们还没有进阶完成,他们还是在行为上模仿上层,这里可以从“朴社长曾经也和底层人民一样坐地铁,夫人轻易就被艺术名词唬住,儿子假装自己是天才,全家极力推崇美国制造”这些剧情看出。

所以,我觉得这里导演想表达的阶级问题可能不是上流社会和底层人民的差距,而是同样是中产阶级两个家庭截然相反的人生,或者说这个社会结构的构成,并不是单纯的无产阶级,中产阶级,资产阶级这么简单。

再说关于“寄生”的问题,最明显的寄生就是底层人民寄生于上流社会。但是其实仔细一想,富人何尝不是寄生在广大的劳苦大众身上呢,朴社长的衣食住行这些琐碎的事情全部都是雇人打理,他们只需要付出一些钱就可以,这些钱在朴社长看来微不足道,但是对于金基宇一家来说,那是生存的根本,也暗示了当今的社会现状,富人通过掌握生存资料来剥削底层人民,底层人民为了获得生存资料心甘情愿的被压榨。影片还有一个很重要的暗喻:韩国真正的主人是谁?不管是朴社长一家对美国教育美国制造的极其推崇,还是后来豪宅被白人买入,这个答案昭然若揭。寄生的不只有阶级,还有国家!

再来说说富人和穷人的各自特点,奉俊昊塑造的“富人”奢侈,体面,伪善,冷漠。“穷人”狡诈,精明,贪小便宜。

这些特点都符合大众对于“富人穷人”的阶级印象。但是这些性格特征是他们个人自己选择的吗?很显然不是的,就像影片中金基宇妈妈所说“我要是那么有钱,我也很善良。”是他们所处的阶级环境,导致了他们的性格特征。所以,《寄生虫》讲的其实不是“人性”,是社会结构对人的二次改造。

整个电影的线索很多,“气味”“蟑螂”是其中最主要的两条线,贯穿了全片,“气味”是底层人民的标记,是“穷味”,最后金基宇父亲暴起杀人也是因为被朴社长对“气味”的捂鼻动作刺激所致。“蟑螂”毫无疑问,说的就是金基宇一家和女管家一家,他们像蟑螂一样寄生在朴社长一家。在他们打斗等多个场景,导演都给了蟑螂的镜头。我个人最喜欢的镜头还是他们一家从豪宅跑出去的时候,途径各种小巷街道,全景广角的镜头衬托出他们渺小且微不足道的身影,像极了蟑螂。

再来说说这部影片的细节吧。细节太多了,我就说几个我觉得很有代表的细节,第一个是金基宇给朴社长女儿补完课后,朴夫人给金基宇的钱中偷偷抽出了几张,还告诉金基宇说因为物价上涨,所以多给了他一些。还有朴夫人在野营回家之后,不想吃乌冬面,本来想让管家吃掉,但当知道面里加了牛肉之后,便改口让朴社长吃掉。其实全片看完后,最有路人缘的其实就是朴夫人,如果没有注意到这些细节,大家可能会觉得朴夫人是象牙塔里的公主,单纯,善良,但是从这些行为可以看出,夫人其实并不单纯,只是伪善。第二个是激情戏片段,当朴社长夫妇在沙发上cosplay尹司机和女友的时候,导演刻意给了金基宇父亲和姐姐一个镜头,虽然朴社长一家不知道,但是金基宇一家却很清楚,那条车上的内裤,就是自己女儿留下来的,还有金基宇父亲其实对朴社长夫人是有一定的情愫的,从他去主动握朴夫人的手可以看出来。一边听着朴社长夫妇对自己的“穷味”当成谈资闲聊,另一边听着他们意淫自己的亲生女儿,金基宇父亲的尊严,从那一刻开始,就被朴社长践踏的一文不值。这也是后来他拿刀杀人的情绪铺垫。第三个值得一说的细节是那块“石头”,当时敏赫拿来的时候说这是他爷爷珍藏的奇石,会带来好运,金基宇在成功混入朴社长家之后,就将这块石头视为自己的宝贝,当地下室被水淹的时候,每个人都先去救自己认为最重要的东西,金基宇去救石头的时候,却发现石头可以飘起来,这块石头根本不是什么奇石,而是一块假石头。就像他的身份,他的人生一样,都是假的。

电影的最后片段,是金基宇父亲通过摩斯密码告诉儿子自己的藏身之地。金基宇知道后,写信给父亲说。好好工作,把父亲救出来。金基宇能不能做到呢?我觉得其实当他把石头扔掉的那一刻,他就再也做不到了,他已经放弃了成为富人的信念。写给父亲的信,也永远送不到父亲手里,其实那封信只是他写给自己的安慰而已,镜头最后,他安静的睡去了,继续做着自己虚无缥缈的富人梦。

这又何尝不是底层大众的悲哀,在珍贵资源都掌握在上流社会的现在,穷人可以翻身的机会无比渺茫,人们最终只能陷入自我安慰之中,幻想着自己有一天可以出人头地,然后继续像寄生虫一样,寄生在这社会之中,永无出头之日。

Copyright @ 2018-2024 hedonghua.com All rights reserved.
ICP备案号:湘ICP备09009000号  技术支持:HDHCMS
合作发稿QQ:43950305
温馨提示:文章内容来自网络,不代表和动画影视网 (⊙o⊙)对观点赞同或支持。
版权声明:内容与图片如有侵权,联系管理员删除!

关注和动画公众号